Region. Fermy z certyfikatem

Poldanor S.A. otrzyma? ju? wszystkie wymagane pozwolenia zintegrowane dla swoich ferm trzody chlewnej. Pi?? z nich znajduje si? w województwie pomorskim: w Paw?ówku, Koczale, P?aszczycy, Dobrzyniu i Uniechówku.
- Wszystkie nasze fermy spe?niaj? surowe wymagania dotycz?ce ochrony ?rodowiska naturalnego - mówi Tom Axelgaard, prezes Poldanor S.A. - Zgodnie z wymogami prawa polskiego i unijnego, jedena?cie z siedemnastu u?ytkowanych przez nas ferm musi posiada? pozwolenia zintegrowane i je posiada.
W Polsce wielu w?a?cicieli ferm trzody chlewnej i drobiu bardzo d?ugo oczekuje na pozwolenia zintegrowane wydawane przez w?adze wojewódzkie lub powiatowe, zajmuj?ce si? ochron? ?rodowiska. Szacuje si?, ?e w ca?ym kraju jest ponad 100 du?ych ferm trzody chlewnej, które obecnie si? o nie staraj?.
Brak wszystkich pozwole? by? jednym z zarzutów, jakie stawia?o firmie du?skie pismo Fagbladet, wydawane przez zwi?zki 3F.
- Zarzuty by?y bezpodstawne, poniewa? firma prowadzi?a dzia?alno?? zgodn? z wytycznymi zawartymi w pozwoleniach - stwierdza Grzegorz Brodziak, wiceprezes Poldanor SA. - Otrzymanie certyfikatów by?o tylko formalno?ci?. Pozwolenie zintegrowane dla fermy trzody chlewnej w ?wielinie w woj. zachodniopomorskim, wydane w dniu 9 listopada 2005 r. zako?czy?o trwaj?cy ponad rok proces uzyskiwania przez Poldanor S.A. tych certyfikatów dla ferm trzody chlewnej.
Zastrze?enia du?skich dziennikarzy budzi? te? kredyt przyznany firmie dzia?aj?cej w Polsce przez du?ski rz?dowy Fundusz Inwestycyjny w Europie ?rodkowo-Wschodniej. Wed?ug du?skich dziennikarzy Poldanor nie powinien go otrzyma?, gdy? nie spe?nia? wymogów dotycz?cych przechowywania gnojowicy.
W czerwcu 2005 r. Poldanor wniós? spraw? przeciwko du?skim zwi?zkom zawodowym 3F do Prasowej Komisji Skarg i Za?ale? w Danii. Bardzo mo?liwe jest, ?e wyda ona orzeczenie w tej sprawie przed ko?cem 2005 roku.